Debatt: Robuste nett
Robuste nett – mer enn kun kabler
Robuste nett er hett tema for tiden og ikke minst særdeles viktig både i den tiden vi står i med tanke på sikkerhet og beredskap, men også som følge av klimaendringer med de konsekvensene det kan medføre.
Fiberforeningen, DSB, IKT Norge, NKOM er eksempler på organisasjoner som har dette temaet på blokken. Veldig bra.
Men i mine øyne er robuste nett mer enn kun kabler som skal henge sammen på kryss og tvers i landet vårt. Jeg vet jeg setter det litt på spissen, men det vi hører mest om er finansiering, eierskap, redundans og så videre. Det er selvsagt viktige forutsetninger som må bli avklart.
Samtidig er det et nivå jeg føler kommer noe i skyggen av diskusjonen, nemlig drift og overvåking. De fleste nettselskaper har bygget nettene på sin måte, har sin egen dokumentasjon på ulike plattformer, egne driftssystemer som i mange tilfeller er tilpasset sitt lokale behov med ulike standarder.
Som kjent er den fiberbaserte infrastrukturen bygget over tre nivåer, henholdsvis:
- Stamnett / backbone som er det overordnede nettet med høy kapasitet som knytter sammen regioner, byer og ofte land. Kan sammenliknes med Statnett på strømsiden
- Distribusjonsnett / mellomlaget som fordeler kapasitet til ulike områder, kommuner, bydeler med videre
- Aksessnett / sluttbrukernettet frem til boliger, bedrifter og så videre
Leserne er jo kjent med dette fra før, men velger likevel å ta det med her.
Dette likner veldig på samme nivådeling som finnes på strømsiden, Statnett SF (transmisjon), regionale nett, og lokalnett. Statnett drifter, overvåker og vedlikeholder transmisjonsnettet. Med andre ord har et totalansvar for transmisjonsnettet. Om dette kan kopieres direkte til fremtidens fiberbaserte transportnett skal jeg ikke mene så mye om.
Men at det må etableres et drifts, overvåkings- og vedlikeholdsregime for fremtidens landsdekkende transportnett er vel utvilsomt. Uten en enhetlig, skalerbar og transparent driftsplattform blir vi sårbare og lite proaktive med tanke på hendelser som kan oppstå.
Dette er selve ryggraden i det totale den totale infrastrukkturen. Nettet skal sikre til enhver tid sikre kommunikasjon med forsvar, helsesektoren, politi, kommuner, sivilforsvar, transportsektoren, kraftsektoren for å nevne noen segmenter. Da blir et samkjørt og effektivt driftsmiljø selve hjertet i nettet og helt kritisk for et velfungerende nett.
Kunne man tenke seg at Staten tok ansvaret og eierskapet til stamnettet tilsvarende det som er tilfelle for Statnett? Det er kanskje noe urealistisk å tenke seg da fibernettene inntil nå i stor del har vært bygget for kommersielle formål
Poenget med dette innlegget er å løfte driftsaspektet i tillegg til den fysiske infrastrukturen. Det er en kompleks nettverden alle nivåene sett i sammenheng. Det skal ikke bare henge sammen, men også driftes.
LES OGSÅ:
-
Sprekkene i vår digitale grunnmur
Norge har ingen bredt forankret sikkerhetsstrategi for telenettene. Og vi har slett ikke tatt konsekvensen av at i krise og krig er godt sikrete fiber- og mobilnett en sentral del av landets forsvarsevne.
-
Telecom World Bodø satte agendaen
Telecom World-konferansen i Bodø 28. og 29. april hadde et av de sterkeste programmene konferansen noen gang har presentert. Her er alle presentasjonene som ble gitt i løpet av konferansen.
-
Ukraina utfordret norsk telekom og politikk
Ukrainas erfaringer fra over fire år med krig snur opp ned på hvordan telekom må forstås. På Telecom World stilte en sentral ukrainsk fagperson en rekke krevende spørsmål som burde få norsk beredskap hos alle instanser til å tenke seg grundig om.
-
Hva har «Dave» og «Ingunn» lært oss?
Når vi på Telecom World 28.-29.april i Bodø har som et hovedtema – «Telenett i krise og krig» – kunne ikke stedet vært bedre valgt. Nordland er sannsynligvis det fylket i Norge som har vært hardest rammet av ekstremvær. Og som kjent er nok også krigsfaren størst i nord.